敲诈勒索 （2015）肇中法刑一终字第35号

上诉人覃梓华、张某花无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。鉴于上诉人覃梓华、张某花在离开现场时即被公安人员抓获，因其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人覃梓华起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，根据其犯罪事实、情节以及归案后认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚；上诉人张某花起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚，根据其犯罪事实、情节，依法对其予以减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人覃梓华、张某花的上诉意见，经查，均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　颜国军代理审判员　　陈鑫鑫二〇一五年二月十三日书　记　员　　梁锦华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人覃梓华、张某花无视国家法律，以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法惩处。鉴于上诉人覃梓华、张某花在离开现场时即被公安人员抓获，因其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪中，上诉人覃梓华起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，根据其犯罪事实、情节以及归案后认罪态度较好，依法对其予以从轻处罚；上诉人张某花起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚，根据其犯罪事实、情节，依法对其予以减轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人覃梓华、张某花的上诉意见，经查，均理据

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）肇中法刑一终字第35号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）覃梓华，男，因本案于2014年1月23日被抓获并刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。上诉人（原审被告人）张某花，女，因本案于2014年1月23日被抓获并刑事拘留，2014年2月28日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端……