借款合同纠纷 （2021）豫16民终840号

本案再审争执的焦点为1、王天喜给万光辉出具的100万元借条是2013年3月21日至2014年2月19日王天喜收到万光辉827000元，按照月息4分支付万光辉利息307100元后重新出具的借款凭证，该借条内利息是否计入本金及计入本金利息是否超过年利率24％的规定；2、2013年底，王天喜分期付款购买，登记在万光辉名下的一辆福特翼虎轿车的权属是否应当一并处理的问题。根据原审及再审查明的事实，双方之间虽未签订书面合同，根据原审及再审庭审举证、质证，双方之间已形成事实上的借款合同关系。王天喜自2013年3月21日至2014年2月29日，共计欠万光辉借款本金827000元。借款期间王天喜共计偿还万光辉款17笔共计307100元。其中注明利息的7笔，计82200元，注明转账为10笔（没有注明本金或者利息）计款224900元。因双方对还款的具体数额没有争议，只是上述17笔还款中有的注明有利息，有的注明是转款。据此可以认定双方的借款是支付利息的借款。因双方结算时间是在2014年2月29日，王天喜支付万光辉307100元款是在双方结算之前。该307100元的利息是双方按照月息4分结算的结果。明显违法《最

本案再审争执的焦点为1、王天喜给万光辉出具的100万元借条是2013年3月21日至2014年2月19日王天喜收到万光辉827000元，按照月息4分支付万光辉利息307100元后重新出具的借款凭证，该借条内利息是否计入本金及计入本金利息是否超过年利率24％的规定；2、2013年底，王天喜分期付款购买，登记在万光辉名下的一辆福特翼虎轿车的权属是否应当一并处理的问题。根据原审及再审查明的事实，双方之间虽未签订书面合同，根据原审及再审庭审举证、质证，双方之间已形成事实上的借款合同关系。王天喜自2013年3月21日至2014年2月29日，共计欠万光辉借款本金827000元。借款期间王天喜共计偿还万光辉款

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终840号上诉人（原审被告）：王天喜，男，汉族，1969年9月24日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：周文海、常欣，河南晟恺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万光辉，男，汉族，1975年12元11日生，住河南省商水县。上诉人王天因与被上诉人万光辉借款合同纠纷一案，不服河南省商水县人民法院（2018）豫1623民再14号民事判决，向……