（2015）南中法民终字第865号

根据现代置业公司、李子钦的上诉理由及被上诉人利鑫汽配公司的答辩理由，本案二审争议焦点为：（一）现代置业公司是否应归还曹碧林、何平借款本息351，616元；（二）现代置业公司的借款307，000元是否已抵消；（三）李子钦是否应归还借款118，000元。（一）关于现代置业公司是否应归还曹碧林、何平借款本息351，616元的问题。经查，现代置业公司上诉主张，其应偿还的数额为利鑫汽配公司向案外第三人曹碧林、何平代偿的借款本金310，000元，及其与曹碧林、何平、利鑫汽配结算前的利息13，853元，共计323，853元，结算后产生的借款利息27，763元应由利鑫汽配公司自行承担。利鑫汽配公司对现代置业公司的该主张无异议。故应将原审确认的利鑫汽配公司向曹碧林、何平代偿借款本息数额351，616元，变更为323，853元。现代置业公司虽主张323，853元应在其与利鑫汽配公司清算时扣除，现因未清算，给付条件不成就，不应承担归还责任，但利鑫汽配公司提出异议，现代置业公司与利鑫汽配公司已于2012年7月8日协议解除合作关系，并已进行投资清算。现代置业公司现已退出新利鑫汽配公司，且无证据证实其未进行投资清

根据现代置业公司、李子钦的上诉理由及被上诉人利鑫汽配公司的答辩理由，本案二审争议焦点为：（一）现代置业公司是否应归还曹碧林、何平借款本息351，616元；（二）现代置业公司的借款307，000元是否已抵消；（三）李子钦是否应归还借款118，000元。（一）关于现代置业公司是否应归还曹碧林、何平借款本息351，616元的问题。经查，现代置业公司上诉主张，其应偿还的数额为利鑫汽配公司向案外第三人曹碧林、何平代偿的借款本金310，000元，及其与曹碧林、何平、利鑫汽配结算前的利息13，853元，共计323，853元，结算后产生的借款利息27，763元应由利鑫汽配公司自行承担。利鑫汽配公司对现代置业公

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第865号上诉人（原审被告）南充市现代置业有限公司。法定代表人李子钦，董事长。委托代理人冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。上诉人（原审被告）李子钦，男。委托代理人冯知凡，四川兴恒平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）四川省南充利鑫汽车配件有限公司。法定代表人王廷国，董事长。委托代理人田刚，四川惠博律师事务所律师。上诉人南充市现代置业……