（2017）鲁16刑终100号

被告人单士江无视国家法律，非法运输属国家Ｉ级重点保护动物亚洲象或非洲象所有的象牙制品，涉案价值25万元，情节特别严重，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人单士江犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；涉案象牙予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人单士江不服，以“其买的不是象牙，当庭出示的象牙制品不是2014年3月1日其被扣押的物品，公诉机关指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的证据不足”为由，提出上诉。辩护人提出的辩护意见是：现有证据在重量方面明显存在矛盾，公安机关在2014年3月1日未履行对单士江所持疑似象牙进行拍照、录像、让单士江确认重量等必要程序，不能证明公诉机关向法庭出示的象牙就是案发当日公安机关扣押的单士江的物品；在没有追查到卖主的情况下，无法确定单士江是否明知运输的物品是象牙；单士江的行为不符合非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的构成要件，请求判决单士江无罪。检察员提出的出庭意见是：上诉人单士江在运输象牙过程中被查获，当日

被告人单士江无视国家法律，非法运输属国家Ｉ级重点保护动物亚洲象或非洲象所有的象牙制品，涉案价值25万元，情节特别严重，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人单士江犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；涉案象牙予以没收，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人单士江不服，以“其买的不是象牙，当庭出示的象牙制品不是2014年3月1日其被扣押的物品，公诉机关指控其犯非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪的证据不足”为由，提出上诉。辩护人提出的辩护意见是：现有证据在重量

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁16刑终100号原公诉机关无棣县人民检察院。上诉人（原审被告人）单士江，男，汉族，1970年5月7日出生于河北省永清县，小学文化，农民，户籍地河北省永清县，捕前住河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯非法收购、运输珍贵、濒危野生动物制品罪于2015年12月12日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。辩护人樊志勇，北京市中允律师事务所律师。无棣县人民法院审……