保险纠纷 （2015）盐商终字第0097号

当事人对自己的主张有责任提供相关的证据予以证明，如举不出证据予以证明的将承担举证不能的法律后果。谈步彩为苏J×××××号小型轿车在人保盐城分公司投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险合同签订后，在保险期限内发生了保险事故，故人保盐城分公司应按保险合同的约定赔偿谈步彩合理的损失。对人保盐城分公司提出的“谈步彩的损失不在保险责任范围”的辩解意见，因在保险责任范围中有“暴雨”、“洪水”的约定，故谈步彩主张的损失在人保盐城分公司的保险责任范围内。对人保盐城分公司提出的“谈步彩发动机进水是我公司的免责范围”的辩解意见，因保险条款中虽约定“发动机进水后导致的发动机损坏的保险人免责”，但人保盐城分公司无证据证明谈步彩的发动机进水，也无证据证明发动机损坏，相反在《阜宁县价格认证中心道路交通事故车损鉴证清单》上没有更换或修理发动机的项目，且在人保盐城分公司的《机动车保险报案记录》注明“没有二次发动”，故对此辩解意见依法不予采信。对人保盐城分公司提出的“不能排除被保险人有故意行为”的辩解意见，因人保盐城分公司无证据证明是谈步彩故意

当事人对自己的主张有责任提供相关的证据予以证明，如举不出证据予以证明的将承担举证不能的法律后果。谈步彩为苏J×××××号小型轿车在人保盐城分公司投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险合同签订后，在保险期限内发生了保险事故，故人保盐城分公司应按保险合同的约定赔偿谈步彩合理的损失。对人保盐城分公司提出的“谈步彩的损失不在保险责任范围”的辩解意见，因在保险责任范围中有“暴雨”、“洪水”的约定，故谈步彩主张的损失在人保盐城分公司的保险责任范围内。对人保盐城分公司提出的“谈步彩发动机进水是我公司的免责范围”的辩解意见，因保险条款

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0097号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。委托代理人陶春梅、丁杰，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谈步彩。委托代理人钱东，江苏阜一律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）因与被上诉人谈……