生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙衢民终字第420号

原审法院受理了何甲提起的附带民事诉讼，审理该案的刑事审判组织应当对上诉人何甲的附带民事诉讼给出一个法律上的结果。在附带民事诉讼程序中，原审法院刑事审判组织虽然做了一定的调解工作，何甲提出了附条件的撤诉，但原审法院刑事审判组织没有对上诉人何甲的附带民事诉讼给出一个实体或程序上的最终结果，案件仍处于继续审理的状态。民事诉讼的“一事不再审”原则不仅针对有实体处理结果的案件，也包括程序尚未终结、案件仍然在审理过程中的案件，否则，会导致多头审理的矛盾。上诉人的上诉理由没有法律依据，原审裁定符合我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，应予维持。综上，依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱晓龙审　判　员　　郑尹秋代理审判员　　王　勇二〇一〇年七月十九日书　记　员　　姚月红

原审法院受理了何甲提起的附带民事诉讼，审理该案的刑事审判组织应当对上诉人何甲的附带民事诉讼给出一个法律上的结果。在附带民事诉讼程序中，原审法院刑事审判组织虽然做了一定的调解工作，何甲提出了附条件的撤诉，但原审法院刑事审判组织没有对上诉人何甲的附带民事诉讼给出一个实体或程序上的最终结果，案件仍处于继续审理的状态。民事诉讼的“一事不再审”原则不仅针对有实体处理结果的案件，也包括程序尚未终结、案件仍然在审理过程中的案件，否则，会导致多头审理的矛盾。上诉人的上诉理由没有法律依据，原审裁定符合我国刑事诉讼法和民事诉讼法的规定，应予维持。综上，依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙衢民终字第420号上诉人（原审原告）：何甲。法定代理人：何乙。被上诉人（原审被告）：方某。因犯寻衅滋事罪被判刑，现在开化县看守所服刑。法定代理人方某某。被上诉人（原审被告）：方某某。被上诉人（原审被告）：汪甲。因犯寻衅滋事罪被判刑，现在开化县看守所服刑。法定代理人：汪乙。被上诉人（原审被告）：汪乙。被上诉人（原审被告）：钟甲。法定代理人：钟乙……