工伤保险待遇纠纷 （2019）粤07民终3404号

本案是工伤保险待遇纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕金碧湾酒楼的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于何文梅是否构成工伤的问题。《工伤认定办法》第二十三条规定：“职工或者其近亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”经审查，开平市人力资和社会保障局于2018年6月27日作出开人社工认〔2018〕A202号工伤认定决定书后，已告知了各方法律救济的途径。金碧湾酒楼未在期限内提出行政复议或行政诉讼，上述工伤认定决定书已发生法律效力，一审判决据此确认何文梅为工伤并无不当。金碧湾酒楼在前述工伤认定决定已生效的情况下，又于本案中认为何文梅不构成工伤于法无据。金碧湾酒楼上诉认为何文梅不构成工伤的意见，本院不予采纳。关于一次性伤残就业补助金的问题。根据《广东省工伤保险条例》第三十二条第二

本案是工伤保险待遇纠纷。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院在二审中仅围绕金碧湾酒楼的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于何文梅是否构成工伤的问题。《工伤认定办法》第二十三条规定：“职工或者其近亲属、用人单位对不予受理决定不服或者对工伤认定决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”经审查，开平市人力资和社会保障局于2018年6月27日作出开人社

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3404号上诉人（原审被告）：开平市三埠金碧湾海鲜酒楼。经营场所：广东省开平市***************。经营者：张美合，女，1978年1月24日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码：440************425。委托诉讼代理人：张美云，系该酒楼员工。被上诉人（原审原告）：何文梅，女，1968……