（2014）江中法民一终字第572号

本案是相邻关系纠纷。兹将双方当事人的争议焦点及判断理由详列如下：一、关于张景芬将流经其自有房屋门前的排水口封堵是否构成对张杰华的排水的不法妨害的问题。（一）不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条对此定有明文；另外，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第99条规定：“相邻一方必须使用另一方的土地排水的，应当予以准许；但应在必要限度内使用并采取适当的保护措施排水，如仍造成损失的，由受益人合理补偿。相邻一方可以采取其他合理的措施排水而未采取，向他方土地排水毁损或者可能毁损他方财产，他方要求致害人停止侵害、消除危险、恢复原状、赔偿损失的，应当予以支持”。本案双方当事人在处理相邻关系时均应受上述法律和司法解释之约束。（二）本案张杰华擅自改变原状向相邻的张健能、张景芬房屋门前排放粪尿等生活污水对张健能、

本案是相邻关系纠纷。兹将双方当事人的争议焦点及判断理由详列如下：一、关于张景芬将流经其自有房屋门前的排水口封堵是否构成对张杰华的排水的不法妨害的问题。（一）不动产的相邻权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条对此定有明文；另外，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）第99条规定：“相邻一方必须使用另一方的土地排水的

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第572号上诉人（原审原告）：张杰华。委托代理人：叶辉，广东鹤明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张健能。被上诉人（原审被告）：张景芬。上诉人张杰华因与被上诉人张健能、张景芬相邻关系纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法民二初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。当事人原……