（2017）湘12民终55号

被告在超出自身要求的投标时间仍接受原告投标，原告事实上也未中标，被告收取并占用投标保证金毫无理由，应及时予以退还。原告要求被告退还投标保证金及利息的诉讼请求成立，予以支持。但原告提出利息按贷款利率计算与法不符，应按同期存款利息支付。原告向被告提供原料铁矿石1008.57吨，双方形成买卖合同关系。在诉讼中原、被告均认可不含税单价为75.21元／吨，货款应为75854.55元。存在分歧的铁矿石质量问题，如前所述，现有证据不能支持被告所提主张，故不能扣减应付款额。该院支持原告请求被告支付全部货款的诉讼请求。对于原告要求被告赔偿货款占用期间利息损失的诉讼请求,因双方未约定付款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，按照双方商务谈判“相关考核条件按标书要约执行”的记录，招标资料规定付款条件是“供货方开具相应货款的抵扣税率为17%增值税专用发票给收货方，收货方确认无误后30天付清”，而原告在供货后未能开据增值税专用票据，也未提供诉讼前已与被告达成变通执行不含税率价格的证据，因此认定被告逾期付款不能成立。原告要求被告赔偿货款占用期间利息损失的诉讼请求不予支持。被告提出的反诉，理由不充分，事

被告在超出自身要求的投标时间仍接受原告投标，原告事实上也未中标，被告收取并占用投标保证金毫无理由，应及时予以退还。原告要求被告退还投标保证金及利息的诉讼请求成立，予以支持。但原告提出利息按贷款利率计算与法不符，应按同期存款利息支付。原告向被告提供原料铁矿石1008.57吨，双方形成买卖合同关系。在诉讼中原、被告均认可不含税单价为75.21元／吨，货款应为75854.55元。存在分歧的铁矿石质量问题，如前所述，现有证据不能支持被告所提主张，故不能扣减应付款额。该院支持原告请求被告支付全部货款的诉讼请求。对于原告要求被告赔偿货款占用期间利息损失的诉讼请求,因双方未约定付款期限，依据《中华人民共和国

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘12民终55号上诉人（原审被告、反诉原告）：靖州台泥水泥有限公司，住所地靖州苗族侗族自治县铺口乡。法定代表人：吕克甫。委托诉讼代理人：李传应，湖南西南律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘实平，男，该公司总经理助理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：通道茗雅贸易有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇万佛路。法定代表人：肖贵之。委托诉讼代理人：高……