租赁合同纠纷 (2017)冀09民终3053号
裁判要旨
原判认定基本事实不清。2011年4月1日,上诉人与被上诉人签订了租赁合同,孙金虎作为上诉人方代表签字。但本案上诉人提供的发货单、退货单原件在另案(2016)冀09民终3046号案件中,该案原审原告为献鑫宇建筑器材租赁站,业主为孙金虎,原审被告为宏运建设集团有限公司。因两案在原一审均判决驳回原告的诉讼请求,且两案证据重叠,被上诉人亦认可给付其中一方租赁费。重审时,应将两案作为关联案,综合两案的合同签订情况、证据情况,依法查清被上诉人与哪方存在租赁合同关系,并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省献县人民法院(2017)冀0929民初130号民事判决;二、本案发回河北省献县人民法院重审。上诉人献县丽新建材租赁站预交的二审案件受理费19390元予以退回。审判长 陈 华审判员 位海珍审判员 王济长二〇一七年七月六日书记员 曹鑫红
摘要
原判认定基本事实不清。2011年4月1日,上诉人与被上诉人签订了租赁合同,孙金虎作为上诉人方代表签字。但本案上诉人提供的发货单、退货单原件在另案(2016)冀09民终3046号案件中,该案原审原告为献鑫宇建筑器材租赁站,业主为孙金虎,原审被告为宏运建设集团有限公司。因两案在原一审均判决驳回原告的诉讼请求,且两案证据重叠,被上诉人亦认可给付其中一方租赁费。重审时,应将两案作为关联案,综合两案的合同签订情况、证据情况,依法查清被上诉人与哪方存在租赁合同关系,并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省献县人民法院(2017)冀0929民初1
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终3053号上诉人(原审原告)献县丽新建材租赁站,住所地献县十五级乡付庄村。组织机构代码:130929600081273经营者任丽新,男,汉族,1966年11月出生,住河北省献。委托代理人:张志勇、范思聪,河北榆轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宏运建设集团有限公司,住所地辽宁省葫芦岛市龙港区锦湖中段51号。统一社会信用代码:912……