保证合同纠纷 （2021）鲁10民终125号

郭爱水与捷越公司于2020年6月20日签订的信息咨询与管理服务协议及出具的出借授权委托书，系双方的真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，应属有效。于凯丽在2019年6月19日，即案涉协议确定前即为郭爱水出具保证函，该保证函中没有约定保证方式，依据担保法的规定，应推定为连带责任保证。该保证函虽然加盖了捷越公司的印章，但不能就此否定保证函的效力，于凯丽应承担保证责任，其抗辩保证方式为为一般保证，与保证函约定内容不符，不予采纳。于凯丽虽对微信聊天、通话录音资料的真实性有异议，但未提供有效证据予以推翻。案涉保证函中明确约定了保证范围为借款50000元及利息5809元，故于凯丽应在郭爱水主张权利时及时偿还借款本息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条的规定，判决：一、于凯丽于判决生效后十日内偿还郭爱水理财本金50000元、利息5809元（支付至郭爱水中国工商银行文登支行账号：62×××69）；二、于凯丽承担保证责任后有权向债务人北京捷越联合

郭爱水与捷越公司于2020年6月20日签订的信息咨询与管理服务协议及出具的出借授权委托书，系双方的真实意思表示，该协议不违反法律法规的强制性规定，应属有效。于凯丽在2019年6月19日，即案涉协议确定前即为郭爱水出具保证函，该保证函中没有约定保证方式，依据担保法的规定，应推定为连带责任保证。该保证函虽然加盖了捷越公司的印章，但不能就此否定保证函的效力，于凯丽应承担保证责任，其抗辩保证方式为为一般保证，与保证函约定内容不符，不予采纳。于凯丽虽对微信聊天、通话录音资料的真实性有异议，但未提供有效证据予以推翻。案涉保证函中明确约定了保证范围为借款50000元及利息5809元，故于凯丽应在郭爱水主张权

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终125号上诉人（原审被告）：于凯丽，女，1984年12月29日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭爱水，女，1974年3月1日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人于凯丽因与被上诉人郭爱水保证合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5154号民事判……