侵权责任纠纷 (2015)鄂民终字第827号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点为,双方当事人究竟是房屋买卖关系还是借用关系。上诉人冯玉英上诉称,诉争房屋系向被上诉人李润义以1300元的价格购买取得,而非无偿借用,该房屋的所有权归上诉人所有,故并未侵害被上诉人财产权利,且东胜区国土局于2013年进行房屋确权时已将房屋登记在上诉人名下。东胜区罕台镇国土所于2014年再次进行登记造册时进一步确权本案房屋在上诉人名下。因上诉人仅有证人证言予以证明,再无其他得力、有效证据加以证明。故本院在上诉人再未提供其他合理可信的证据加以佐证的情形下,对其上诉意见不予支持,上诉人冯玉英应当承担举证不能的法律后果。据此,上诉人冯玉英的上诉理由无事实根据及法律依据,不能成立,予以驳回。综上,原审判决认定事实清楚,判决正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1025元,由上诉人冯玉英负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏敬乾代理审判员 程 伟代理审判员 罗月新二〇一五年十月十三日书 记 员 杨 秀法条链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项:“原判决、裁
摘要
双方当事人争议的焦点为,双方当事人究竟是房屋买卖关系还是借用关系。上诉人冯玉英上诉称,诉争房屋系向被上诉人李润义以1300元的价格购买取得,而非无偿借用,该房屋的所有权归上诉人所有,故并未侵害被上诉人财产权利,且东胜区国土局于2013年进行房屋确权时已将房屋登记在上诉人名下。东胜区罕台镇国土所于2014年再次进行登记造册时进一步确权本案房屋在上诉人名下。因上诉人仅有证人证言予以证明,再无其他得力、有效证据加以证明。故本院在上诉人再未提供其他合理可信的证据加以佐证的情形下,对其上诉意见不予支持,上诉人冯玉英应当承担举证不能的法律后果。据此,上诉人冯玉英的上诉理由无事实根据及法律依据,不能成立,予
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂民终字第827号上诉人(一审被告)冯玉英,女,1939年8月15日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人严桂琴,内蒙古三恒律师事务所律师。委托代理人高雅儒,内蒙古三恒律师事务所律师。被上诉人(一审原告)李润义,男,1942年5月24日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人王光梅,女,1981年5月5日出生,汉族,现住内蒙古鄂尔多斯市……