拒不执行判决、裁定 （2021）沪01刑终52号

上诉人李为对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人李为所提之上诉理由，经查，原判在量刑时对于上诉人李为在强制执行期间更换联系方式以逃避法院执行，出入澳门等地为他人兑换人民币并从中牟利却未履行民事判决的法律义务，在本案移送公安机关立案后直至判决前仅履行部分赔付义务，以及上诉人李为到案后系坦白、能认罪认罚等情节作了综合考量，量刑适当，上诉人李为不具备给予缓刑考察的条件，其以量刑过重为由请求二审给予其缓刑考察或对其从轻处罚的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　巩一鸣审判员　　沈　黎审判员　　郑焯琼二〇二一年三月三十日书记员　　万兆晴附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当

上诉人李为对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作判决并无不当，且审判程序合法。对于上诉人李为所提之上诉理由，经查，原判在量刑时对于上诉人李为在强制执行期间更换联系方式以逃避法院执行，出入澳门等地为他人兑换人民币并从中牟利却未履行民事判决的法律义务，在本案移送公安机关立案后直至判决前仅履行部分赔付义务，以及上诉人李为到案后系坦白、能认罪认罚等情节作了综合考量，量刑适当，上诉人李为不具备给予缓刑考察的条件，其以量刑过重为由请求二审给予其缓刑考察或对其从轻处罚的上诉理由，于法无据，本院不予采纳。据此

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终52号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）李为，男，1975年5月21日出生于上海市，汉族，高中文化，无业，户籍地上海市长宁区，暂住广东省珠海市；2019年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月20日被取保候审，2020年9月1日经上海市徐汇区人民法院决定继续取保候审，同年9月28日被逮捕；现羁押于上海市徐汇区看守所。上……