故意伤害 （2016）闽07刑终179号

上诉人黄新明故意伤害他人身体并致重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人的行为系防卫过当的诉辩意见。经查，如前所述，案发当晚上诉人主动将被害人叫到宾馆内，并先持棍打被害人，后在双方扭打过程中上诉人又持刀刺伤被害人。上诉人主观上明显具有侵害他人的故意，故其行为因缺失防卫的正当性，不具备正当防卫的构成要件。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出一审判决量刑过重，上诉人有自首情节，赔偿了被告人部分经济损失，依法可从轻处罚的诉辩意见。经查，上述量刑情节原判在量刑时已综合考虑，并予以从轻处罚，量刑并无不当，二审不再重复考量。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事判决亦无不当。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗仁清审　判　员　　刘少峰代理审判员　　陈福华二〇一六年九月二十八日书　记　员　　张乐涛本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

上诉人黄新明故意伤害他人身体并致重伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人的行为系防卫过当的诉辩意见。经查，如前所述，案发当晚上诉人主动将被害人叫到宾馆内，并先持棍打被害人，后在双方扭打过程中上诉人又持刀刺伤被害人。上诉人主观上明显具有侵害他人的故意，故其行为因缺失防卫的正当性，不具备正当防卫的构成要件。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出一审判决量刑过重，上诉人有自首情节，赔偿了被告人部分经济损失，依法可从轻处罚的诉辩意见。经查，上述量刑情节原判在量刑时已综合考虑，并予以从轻处罚，量刑并无不当，二审不再重复考量。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）闽07刑终179号原公诉机关南平市建阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄新明，曾用名黄瑞华，男，1970年3月9日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地福建省建阳区，住南平市建阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月13日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。辩护人暨诉讼代理人林庆雄，福建齐欣律师事务……