追偿权纠纷 （2019）内04民终5404号

刘某、袁某、邢某投资成立的赤峰联动商贸有限责任公司，登记的股东没有王某1、陈某，故不能认定袁某、王某1、邢某、刘某、陈某合伙成立的未经登记的赤峰联动公司与赤峰联动商贸有限责任公司为同一公司。袁某、王某1、邢某、刘某签订的解除合伙协议，陈某虽未签字，现明确表示予以认可，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。现王某1依该协议主张权利并无不妥，袁某的辩解理由不能成立，其未按约定履行义务，实属违约，应承担相应的责任。故王某1要求袁某给付其偿还藏庆新借款本息194600元并自2017年6月20日起按年利率6%计算至本息还清时止、偿还借款354583.5元及自起诉之日起按年利率6%计算利息至款项还清时止、返还支付给内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司的拌合设备款200000元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。根据协议书约定，支付给内蒙古东昊水电路桥工程有限责任公司的拌合设备款200000元的利息，应自2016年1月1日起按年利率6%计算利息至款项还清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决如下：一、袁某于本判决生效后十日内给付王某1代

刘某、袁某、邢某投资成立的赤峰联动商贸有限责任公司，登记的股东没有王某1、陈某，故不能认定袁某、王某1、邢某、刘某、陈某合伙成立的未经登记的赤峰联动公司与赤峰联动商贸有限责任公司为同一公司。袁某、王某1、邢某、刘某签订的解除合伙协议，陈某虽未签字，现明确表示予以认可，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。现王某1依该协议主张权利并无不妥，袁某的辩解理由不能成立，其未按约定履行义务，实属违约，应承担相应的责任。故王某1要求袁某给付其偿还藏庆新借款本息194600元并自2017年6月20日起按年利率6%计算至本息还清时止、偿还借款354583.5元及自起诉之日起按年利

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终5404号上诉人（原审被告）：袁某，男，1978年2月26日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：马某，赤峰市向阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某1，男，1957年9月10日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：王某2，内蒙古百柳律师事务所律师。上诉人袁某因与被上诉人王某1追偿权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2019）内040……