申请公司清算 （2017）粤06民终7439号

根据《中华人民共和国企业破产法》第十三条、最高人民法院《关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第四条、第十二条的规定，管理人报酬等费用是法院启动破产程序中必然产生的费用。原审法院在征询何凌燕是否同意预缴破产清算费用以及不予预缴的法律后果时，何凌燕明确表示不同意足额预缴，仅同意预缴部分破产清算费用，现佛山市南海恒胜建筑陶瓷有限公司财产状况不清，何凌燕亦不愿意先行足额垫付破产清算费用，故对何凌燕申请佛山市南海恒胜建筑陶瓷有限公司破产清算的申请，应不予受理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　耿　翔审　判　员　周　辉代理审判员　陈　睿二〇一七年八月十五日书　记　员　李欣怡 来源：

根据《中华人民共和国企业破产法》第十三条、最高人民法院《关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第四条、第十二条的规定，管理人报酬等费用是法院启动破产程序中必然产生的费用。原审法院在征询何凌燕是否同意预缴破产清算费用以及不予预缴的法律后果时，何凌燕明确表示不同意足额预缴，仅同意预缴部分破产清算费用，现佛山市南海恒胜建筑陶瓷有限公司财产状况不清，何凌燕亦不愿意先行足额垫付破产清算费用，故对何凌燕申请佛山市南海恒胜建筑陶瓷有限公司破产清算的申请，应不予受理。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终7439号上诉人（一审申请人）：何凌燕,女,1983年2月8日出生,汉族,住广东省乐昌市,委托代理人：秦文生，广东智宸律师事务所律师。委托代理人：马少童，广东智宸律师事务所律师助理。上诉人何凌燕因与一审被申请人佛山市南海恒胜建筑陶瓷有限公司申请破产清算纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605破申7号民事裁定，向本……