（2015）盐行终字第00217号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，行政诉讼的受案范围为行政机关侵犯人身权、财产权的案件。本案原告所诉涉及的是物业管理纠纷，房屋的所有权人为业主，物业管理区域内全体业主组成业主大会，业主大会代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。业主在物业管理活动中，享有参加业主大会会议，行投票权、选举业主委员会成员、被选举权等权利。业主委员会及成员由全体业主共同决定。被告的派出机构双龙办事处所作的公告第一项涉及的“业主代表、业主委员会委员、业主委员会主任”均是由业主选举产生，不属于人身权、财产权范畴，故不属于人民法院受案范围；至于公告第二项至六项内容与原告个人没有利害关系，对原告的人身权、财产权不产生实际影响，原告起诉不符合法律规定。综上，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（一）、（二）项、《物业管理条例》第六条第二款第（四）、（五）项、第十一条第（三）项的规定，裁定驳回原告李学海的起诉。上诉人李学海上诉称，1、被上诉人公告第一项内容，侵犯了上诉人的人身权；2、被上诉人公告第二项至第六项也存在对上诉人的人人身权或财产权产

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条的规定，行政诉讼的受案范围为行政机关侵犯人身权、财产权的案件。本案原告所诉涉及的是物业管理纠纷，房屋的所有权人为业主，物业管理区域内全体业主组成业主大会，业主大会代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。业主在物业管理活动中，享有参加业主大会会议，行投票权、选举业主委员会成员、被选举权等权利。业主委员会及成员由全体业主共同决定。被告的派出机构双龙办事处所作的公告第一项涉及的“业主代表、业主委员会委员、业主委员会主任”均是由业主选举产生，不属于人身权、财产权范畴，故不属于人民法院受案范围；至于公告第二项至六项内容与原告个人没有利害关系，对

江苏省盐城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）盐行终字第00217号上诉人（原审原告）李学海。委托代理人于渊，江苏江珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）射阳县合德镇人民政府，住所地盐城市射阳县合德镇幸福大道1号。法定代表人陶晓林，该镇镇长。委托代理人陈新，射阳县物业管理办公室支部书记。委托代理人闻以柏，海通法律服务所法律工作者。上诉人李学海因诉被上诉人射阳县合德镇人民政府（以下简称合德镇……