民间借贷纠纷 （2019）闽0421民初370号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案原告陈李尤为证明其借款债权主张，向本院提交四张《借条》，该借据系被告原建民出具，虽然原建民系向第三人苏剑峰提出借款请求，但在出具借据时已明确载明出借人为原告陈李尤，故原告认为原、被告之间存在借款协议的意见本院予以支持；但借款合同应以借款款项交付完成时才能生效，且在借据中预先将本金扣除利息的，或者将利息计入本金的，应当将实际出借的金额认定为借款本金，本案原告陈李尤通过第三人苏剑峰与被告原建民达成借款合同，实际出借本金为43600元，而非63250元。 原告陈李尤与被告原建民之间的借贷行为，是通过第三人苏剑峰完成，包括款项交付、借据的收讫以及本息收款、催款等，苏剑峰与原告之间成立委托代理关系，原告需对第三人的代理行为承担责任。 被告实际支付的借款利息为借款本金的日1%，而非借据中的月利率2%，经计算被告已实际向原告代理人支付的利息达53700元，按照相应时间计算，被告向原告支付的利息已大量超出被告向原

陈李尤与原建民民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0421民初370号 原告：陈李尤，男，1978年6月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告：原建民，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。 第三人：苏剑峰，男，1974年5月29日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告陈李尤与被告原建民、第三人苏剑峰民间借贷纠纷一案，本院……