故意伤害 （2015）遂中刑终字第00145号

上诉人（原审被告人）曾某明知吴某某、代某等人故意伤害他人身体，仍驾车接应，其行为符合故意伤害犯罪的共犯，应以故意伤害罪追究其刑事责任。曾某到案后供述了部分犯罪事实，以及对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；曾某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。曾某上诉及辩护人辩护称，曾某事先不知道毛某等人要故意伤害向某等人；开车送毛某等人是怕遭报复而去的；没有提供饭钱给毛某等，认为原判事实不清，证据不足，请求宣告无罪。经查，吴某某、代某、毛某等人的供述与曾某供述能够相互佐证，足以认定曾某明知吴某某、代某等人故意伤害他人，仍驾车接送，并提供现金供其吃饭的事实，其行为已构成故意伤害罪的共犯。该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。四川省遂宁市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的检察意见成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　危　晓审　判　员　　文晏萍代理审判员　　

上诉人（原审被告人）曾某明知吴某某、代某等人故意伤害他人身体，仍驾车接应，其行为符合故意伤害犯罪的共犯，应以故意伤害罪追究其刑事责任。曾某到案后供述了部分犯罪事实，以及对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；曾某具有犯罪前科，可酌情从重处罚。曾某上诉及辩护人辩护称，曾某事先不知道毛某等人要故意伤害向某等人；开车送毛某等人是怕遭报复而去的；没有提供饭钱给毛某等，认为原判事实不清，证据不足，请求宣告无罪。经查，吴某某、代某、毛某等人的供述与曾某供述能够相互佐证，足以认定曾某明知吴某某、代某等人故意伤害他人，仍驾车接送，并提供现金供其吃饭的事实，其行为已构成故意伤害罪的共犯。该上诉及辩护理由不能

四川省遂宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）遂中刑终字第00145号原公诉机关遂宁市安居区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，男，1982年8月16日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，小学文化，个体工商户，2010年12月9日，因犯故意伤害罪被遂宁市安居区人民法院判处有期徒刑六个月，缓期一年。2014年4月10日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；同年5月1日，被遂宁市……