（2015）连少民终字第00203号

被告与原连云港市新浦区房屋征收局签订的206万元拆迁补偿款，被征收的房屋虽然是由被告出资翻建、居住而形成，但由于翻建前的老房屋系原、被告父母居住、所有，故该拆迁补偿款含有原老房屋的价值，其性质仍然属于遗产，本案原告享有继承的权利。对于被告辩称涉案房屋系其所有的主张，不予支持。由于原、被告父母所有的老房屋已被拆除翻建，其价值现无法确定。由于原、被告父母亲生前主要由李某甲赡养，故该拆迁补偿款中的遗产部分根据法律规定应多分配给李某甲。又由于原、被告的五个姐妹放弃了对遗产的继承，其应继承的份额由原、被告按比例继承。原、被告父母所有的老房屋，全部由被告一个人出资翻建。综上，结合以上相关实际，原审法院酌定原告李某乙继承遗产（拆迁补偿款）的份额为20万元。对于原告要求按照其母亲的遗嘱分割拆迁补偿款的主张，由于其提供的代书遗嘱不符合法律规定代书遗嘱的形式要件（继承人不能作为代书遗嘱见证人），故对该主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第十七条第三款、第十八条第二项、第二十五条第一款的规定，判决：被告李某甲于本判决生效之日起十日内给付原告李某乙20万元。案件受理费14070元

被告与原连云港市新浦区房屋征收局签订的206万元拆迁补偿款，被征收的房屋虽然是由被告出资翻建、居住而形成，但由于翻建前的老房屋系原、被告父母居住、所有，故该拆迁补偿款含有原老房屋的价值，其性质仍然属于遗产，本案原告享有继承的权利。对于被告辩称涉案房屋系其所有的主张，不予支持。由于原、被告父母所有的老房屋已被拆除翻建，其价值现无法确定。由于原、被告父母亲生前主要由李某甲赡养，故该拆迁补偿款中的遗产部分根据法律规定应多分配给李某甲。又由于原、被告的五个姐妹放弃了对遗产的继承，其应继承的份额由原、被告按比例继承。原、被告父母所有的老房屋，全部由被告一个人出资翻建。综上，结合以上相关实际，原审法院酌定

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00203号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人高向阳，江苏云台山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某乙。委托代理人刘娟，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙继承纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02396号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……