企业承包经营合同纠纷 （2017）闽05民终1172号

速马公司将合法承包来的幼师学校食堂二楼超市项目转包给庄建安承包经营，速马公司与庄建安之间签订的企业承包经营合同，双方意思表示真实，合同不违反法律、法规强制性、禁止性的规定，不损害社会公共利益及他人利益，合同合法有效，具有法律效力，双方均应恪守合同约定，全面履行各自的义务。庄建安向速马公司承包幼师学校食堂二楼的超市，该超市营业款按幼师学校的规定汇入幼师学校的账户，幼师学校扣除应负担的水电费、杂费后，幼师学校将庄建安承包超市33号POS机营业收入款汇入速马公司法定代表人许庆生的个人账户中，速马公司尚欠庄建安营业款41366.4元未支付，速马公司对此应承担违约责任。故庄建安请求被告速马公司支付超市营业款41366.4元及以中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起资金占用利息的损失，合法有理，予以支持。庄建安请求速马公司支付超市营业款41366.4元以上的金额，因未能提供相应的证据，不予支持。速马公司反诉请求庄建安支付2014年12月至2015年10月31日超市租金68750元，符法律规定，予以支持，速马公司反诉请求庄建安支付逾期付款违约金，因双方在《租赁合同书》中未约定违约责任，故其请求

速马公司将合法承包来的幼师学校食堂二楼超市项目转包给庄建安承包经营，速马公司与庄建安之间签订的企业承包经营合同，双方意思表示真实，合同不违反法律、法规强制性、禁止性的规定，不损害社会公共利益及他人利益，合同合法有效，具有法律效力，双方均应恪守合同约定，全面履行各自的义务。庄建安向速马公司承包幼师学校食堂二楼的超市，该超市营业款按幼师学校的规定汇入幼师学校的账户，幼师学校扣除应负担的水电费、杂费后，幼师学校将庄建安承包超市33号POS机营业收入款汇入速马公司法定代表人许庆生的个人账户中，速马公司尚欠庄建安营业款41366.4元未支付，速马公司对此应承担违约责任。故庄建安请求被告速马公司支付超市营

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1172号上诉人（原审原告、反诉被告）：庄建安，男，1970年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄诗平，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：泉州市速马餐饮咨询有限公司，住所地福建省泉州市洛江区吉源花苑6幢202号。法定代表……