民间借贷纠纷 （2017）鲁02民再53号

田良称其在未与王正洮对账的情况下按王正洮意思出具欠条，该欠条所载内容非其真实意思表示，但未提交证据予以证实，且其所述明显不符合常理，故对田良该抗辩意见，一审法院依法不予采纳，对该欠条一审法院依法予以采信。欠条载明“本人田良于2007年从王正洮处陆续借款人民币135万元……现还款期限已过，本人无力偿还借款本息，特出具本欠条，明确欠款本息。本人已向王正洮支付利息至2013年1月5日，本人尚欠王正洮本金人民币135万元……”，王正洮提交的招商银行交易明细显示自2007年起多次向田良账户及周某、张某等账户中打款，且所打款项总额远超135万元。一审审理过程中，证人周某、张某、曹某出庭作证，称周某、张某名下银行卡由中天德公司使用，该卡交由曹某或田良，对王正洮向银行卡中打入款项的事实未否认。综上，王正洮提交的证据可以证实已经给付135万元款项的事实。田良系中天德公司人员，且田良向王正洮出具的欠条中明确载明欠款的金额、利率，并作为借款人签字，应视为田良自愿对该债务承担还款责任，故对王正洮要求田良给付135万元借款的主张，一审法院依法予以支持。关于利息，田良出具的欠条中明确载明“借款时约定利息为年息21

田良称其在未与王正洮对账的情况下按王正洮意思出具欠条，该欠条所载内容非其真实意思表示，但未提交证据予以证实，且其所述明显不符合常理，故对田良该抗辩意见，一审法院依法不予采纳，对该欠条一审法院依法予以采信。欠条载明“本人田良于2007年从王正洮处陆续借款人民币135万元……现还款期限已过，本人无力偿还借款本息，特出具本欠条，明确欠款本息。本人已向王正洮支付利息至2013年1月5日，本人尚欠王正洮本金人民币135万元……”，王正洮提交的招商银行交易明细显示自2007年起多次向田良账户及周某、张某等账户中打款，且所打款项总额远超135万元。一审审理过程中，证人周某、张某、曹某出庭作证，称周某、张某名

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民再53号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢杨。委托诉讼代理人：冯正传，山东大元律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）王正洮。委托诉讼代理人：王洁茹，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莹莹，山东德衡律师事务所律师。原审被告：田良。再审申请人卢杨因与被申请人王正洮、原审被告田良民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁……