民间借贷纠纷 （2019）宁0502民初1590号
裁判要旨
被告马成龙向原告孙华借款38000元、2000元的事实，有原告提交的借条予以证实。 原告认为2011年2月28日被告马成龙收到的投资款21000元实际为借款，但在未进一步提供证据证明的情况下，该笔款项即使最初是借款，在被告向原告出具“投资款”字样的条据而原告未要求被告重新出具后，该笔款项也已经转化为投资款。 且根据原告陈述，被告实际开设了下水井盖厂，该款项达到投资目的，原告以未获得投资收益且没有管理权、经营权为由，认为该款项仍为借款的依据不足。 故，原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院以借款金额40000元予以支持。 本案审理的是原、被告之间的民间借贷纠纷，对2011年2月28日的投资款，原告可另行主张。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款第（一）项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中的
摘要
孙华与马成龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2019）宁0502民初1590号原告：孙华，女，生于1964年3月31日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市。 委托诉讼代理人：马建军，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马成龙，男，生于1963年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。 原告孙华诉被告马成龙民间借贷纠纷一案，本院于2……