（2017）鲁02行终585号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件；起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告李延香申请公开信息内容为，“2016年1月4日至14日，平度市公安局在拘留申请人期间，平度市市长、副市长、享受市长副市长待遇的领导人员批准平度市公安局将剪刀、绳线、锥子发给拘留人员，逼迫拘留人员装订平度市法院、平度市检察院档案的批示批文；允许平度市公安局将上述违禁品运进拘留所的法律规定，允许平度市公安局将上述档案交给拘留人员手上装订、代替签字的批示和法律法规”，该申请事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围，亦不属于行政诉讼受案范围。原告起诉不符合前述法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。因对原行政行为的起诉依法应予以驳回，故对行政复议决定的起诉，亦应一并驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当符合属于人民法院受案范围等法定起诉条件；起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告李延香申请公开信息内容为，“2016年1月4日至14日，平度市公安局在拘留申请人期间，平度市市长、副市长、享受市长副市长待遇的领导人员批准平度市公安局将剪刀、绳线、锥子发给拘留人员，逼迫拘留人员装订平度市法院、平度市检察院档案的批示批文；允许平度市公安局将上述违禁品运进拘留所的法律规定，允许平度市公安局将

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行终585号上诉人（原审原告）李延香。被上诉人（原审被告）平度市公安局。法定代表人汤龙文，局长。被上诉人（原审被告）平度市人民政府。法定代表人李虎成，市长。上诉人李延香因诉被上诉人平度市公安局、平度市人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服山东省平度市人民法院于2017年6月23日作出的（2017）鲁0283行初126号行政裁定，在法定期……