财产损害赔偿纠纷 (2016)川34民终931号
裁判要旨
虽然童兴贵将其承包份额的承包土地交给其童兴友、毛国英耕种管理多年,但至今童兴贵对其承包份额的承包土地仍依法享有承包经营权。童兴友、毛国英耕种管理童兴贵的承包土地时,双方并没有商定何时退还童兴贵的承包地,也没有限制童兴友、毛国英栽种农作物的种类,所以童兴贵是认可童兴友、毛国英在管理耕种其承包土地时享有自主栽种包括苹果树、花椒树等其他作物的。由于童兴贵要求童兴友、毛国英退还其耕种的承包土地时间不确定,童兴友、毛国英栽种在童兴贵承包土地上的苹果树、花椒树生长收益周期长,在童兴贵要求童兴友、毛国英退还承包土地时,童兴友、毛国英栽种的苹果树花椒树正处在生长阶段,童兴友、毛国英亦无法移植。童兴友、毛国英退还童兴贵承包土地后对栽种的树木亦无法享有管理收益的权力,童兴友、毛国英因此产生的损失童兴贵应根据公平、诚实信用原则进行补偿。童兴贵收回土地经营权后有权自行决定其承包土地种植什么作物,童兴贵砍伐了童兴友、毛国英栽种在其承包土地上的苹果树、花椒树是其行使其自主经营权,并未对童兴友、毛国英构成侵权。针对争议焦点2.由于童兴友、毛国英违背双方选定鉴定机构的程序,童兴贵对童兴友、毛国英自行委托的鉴定机构的鉴
摘要
虽然童兴贵将其承包份额的承包土地交给其童兴友、毛国英耕种管理多年,但至今童兴贵对其承包份额的承包土地仍依法享有承包经营权。童兴友、毛国英耕种管理童兴贵的承包土地时,双方并没有商定何时退还童兴贵的承包地,也没有限制童兴友、毛国英栽种农作物的种类,所以童兴贵是认可童兴友、毛国英在管理耕种其承包土地时享有自主栽种包括苹果树、花椒树等其他作物的。由于童兴贵要求童兴友、毛国英退还其耕种的承包土地时间不确定,童兴友、毛国英栽种在童兴贵承包土地上的苹果树、花椒树生长收益周期长,在童兴贵要求童兴友、毛国英退还承包土地时,童兴友、毛国英栽种的苹果树花椒树正处在生长阶段,童兴友、毛国英亦无法移植。童兴友、毛国英退
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川34民终931号上诉人(原审原告):童兴友,男,1969年9月出生,汉族,村民,四川省盐源县人,住四川省盐源县。委托诉讼代理人(一般代理):李燕杰,四川攀西律师事务所律师。上诉人(原审原告):毛国英,女,1977年6月出生,蒙古族,四川省盐源县人,村民,住四川省盐源县。委托诉讼代理人(一般代理):李燕杰,四川攀西律师事务所律师。被上诉……