民间借贷纠纷 （2018）苏02民辖终928号

借贷双方就合同履行地未明确约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中王庆华主张其经常居住地为烟台高新区未提供相应证据，且，王庆华作为接收货币方，其所在地为合同履行地。其住所地为原审法院管辖范围，故原审法院有权管辖。依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：驳回王庆华对本案管辖权提出的异议。王庆华不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应根据原告就被告原则确定管辖法院，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地法院管辖。其因工作需要已离开住所至烟台高新区居住满一年以上，烟台高新区为其经常居住地，故本案应由烟台高新区法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送烟台高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人吕全青、原审被告潘李雅、李小玲、陈炳兴、恒源公司、崇胜源公司、百通达公司未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履

928王庆华、吕全青与王庆华、吕全青等民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏02民辖终928号上诉人（原审被告）:王庆华。被上诉人（原审原告）:吕全青，男，1959年5月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告:潘李雅。原审被告:李小玲，女，1951年7月14日出生，汉族，住无锡市。原审被告:陈炳兴，男，1951年6月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。原审被告:无锡市恒源铸造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇镇厚桥谢……