合同纠纷 （2021）新43民终179号

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效；附解除条件的合同，自条件成就时失效。可见，法律上所称的条件是指决定民事法律关系的效力产生和消灭的不确定的事实。双方当事人在合同中约定的一方应履行的合同义务，不能成为法律上的条件。本案终止协议约定付款前李飞湘、陈富财应完成的行为并非条件，实际系合同义务，因此该终止协议并非附条件合同。终止协议第二条约定李飞湘、陈富财应举证证明2019年度所雇佣人员的人工工资全部结清，该约定内容并非客观行为，是否达到证明程度需要主观判断，可能加重李飞湘、陈富财责任，排除其主张付款权利，显然有失公平；李飞湘、陈富财所举付款凭证虽然无法直接证明人工工资全部结清，但支出采摘费、管护费数额与采摘沙棘吨数、管护人工数、管护时间基本相符；康元公司辩称朱庆宝人工工资未付完，但未申请朱庆宝出庭作证接受法庭质询，庭审中本院通过电话询问其争议采摘费13，500元加上工人生活费合计31，600元，与康元公司欠付李飞湘、陈富财沙棘款数额相比差额较大，而且李飞湘、陈富财与雇佣人员之间纠纷与本案双方之间的纠纷系属不同法律

《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效；附解除条件的合同，自条件成就时失效。可见，法律上所称的条件是指决定民事法律关系的效力产生和消灭的不确定的事实。双方当事人在合同中约定的一方应履行的合同义务，不能成为法律上的条件。本案终止协议约定付款前李飞湘、陈富财应完成的行为并非条件，实际系合同义务，因此该终止协议并非附条件合同。终止协议第二条约定李飞湘、陈富财应举证证明2019年度所雇佣人员的人工工资全部结清，该约定内容并非客观行为，是否达到证明程度需要主观判断，可能加重李飞湘、陈富财责任，排除其主张付款权利，显然有失公平；李

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新43民终179号 上诉人（原审原告）：李飞湘，女，1982年8月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。 上诉人（原审原告）：陈富财，男，1983年10月25日出生，住新疆乌鲁木齐市。 以上二上诉人委托诉讼代理人：周鹏，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所。 上诉人（原审被告）：新疆康元生物技术集团股份有限公司，住所地新……