民间借贷纠纷 （2017）内05民终216号

原告与晨光公司、李某、胡达木林、胡晓光之间债权、债务关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：”债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。根据上述规定，原告起诉部分债务人具有法律依据。根据《公司法》的相关规定，被告晨光公司名称虽然变更为顺发公司、其法定代表人也发生变更，但实质上公司主体没有变更，变更的只是公司的相关登记事项，因此对本案债务仍应承担偿还责任。本案争议的焦点是：原告80万元债权是否已转为顺发公司的股权。而转为公司股权的前提是被告胡达木林、胡晓光与债权人达成的《和解协议》对原告是否具有法定约束力或原告方是否认可。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：”依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。本案《和解协议》中原告没有签字，对此双方认可，且原告对该《和解协议》内容也表示不认可，故原告不属

原告与晨光公司、李某、胡达木林、胡晓光之间债权、债务关系事实清楚，证据确实充分。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定：”债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”。根据上述规定，原告起诉部分债务人具有法律依据。根据《公司法》的相关规定，被告晨光公司名称虽然变更为顺发公司、其法定代表人也发生变更，但实质上公司主体没有变更，变更的只是公司的相关登记事项，因此对本案债务仍应承担偿还责任。本案争议的

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终216号上诉人（一审被告）奈曼旗顺发石油制品有限公司，住所地：通辽市奈曼旗大沁他拉镇原电力局西侧。法定代表人赵桂芝，董事长。委托代理人葛福增，内蒙古诚恒律师事务所律师。被上诉人（一审原告）丁志辉，女，1963年12月5日出生，蒙古族，通辽奈曼农村合作银行职工，现住通辽市。被上诉人（一审被告）胡达木林，男，1954年5月15日出生……