买卖合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第09612号

三河铝材厂与建工新燕公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。三河铝材厂供货后，建工新燕公司应依约付款。建工新燕公司迟延付款行为构成违约，应承担相应违约责任。双方合同约定，建工新燕公司应在收货之日起3日内，进行质量检验，如发现不符合本合同约定的，应按原样妥善保管，并立即向三河铝材厂提出书面异议；在规定期限内，建工新燕公司未提出书面异议，安装上墙后再提出异议的，三河铝材厂不予确认。建工新燕公司的三河铝材厂供应货物存在质量问题的辩称意见，既未提供证据证明其在双方约定期限内提出书面异议，亦未提供证据证明涉案产品尚未安装上墙，且杨再勇代表建工新燕公司审核确认的《项目结算单》后附的说明中载明“在结算中给予贵司3万元损失赔付款让利，同时贵司不得再向我司要求任何其它赔偿”，故法院对此不予采信。三河铝材厂要求建工新燕公司依据《购销合同》及《项目结算单》的约定给付拖欠货款及违约金的主张，理由正当，法院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。建工新燕公司要求三河铝材厂赔偿因产品质量问题给其造成经济损失的主张，未提供充足证据证明，法院不予支持。建工新燕公司

三河铝材厂与建工新燕公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规禁止性规定，合法有效。三河铝材厂供货后，建工新燕公司应依约付款。建工新燕公司迟延付款行为构成违约，应承担相应违约责任。双方合同约定，建工新燕公司应在收货之日起3日内，进行质量检验，如发现不符合本合同约定的，应按原样妥善保管，并立即向三河铝材厂提出书面异议；在规定期限内，建工新燕公司未提出书面异议，安装上墙后再提出异议的，三河铝材厂不予确认。建工新燕公司的三河铝材厂供应货物存在质量问题的辩称意见，既未提供证据证明其在双方约定期限内提出书面异议，亦未提供证据证明涉案产品尚未安装上墙，且杨再勇代表建工新燕公司审核确认的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第09612号上诉人（原审被告、反诉原告）北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人包伟大，董事长。委托代理人蒋浩，北京市两高律师事务所律师。委托代理人李艳岭，女，1981年3月19日出生。被上诉人（原审原告、反诉被告）三河和平铝材厂有限公司大厂分公司，营业场所河北省廊坊市大厂回族自治县工业园……