租赁合同纠纷 （2015）石民二终字第00138号

2012年1月11日“租赁设备清单及约定”有被告亲笔签字，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，对其真实性应予认定。但“租赁物”涉及一部分具有赌博性质的游戏机，因此“租赁合同”部分内容违反法律强制性规定，应认定部分无效。原告要求被告按约定给付租金不予支持。2012年1月29日被告所写收条双方无异议，应予认定。被告拉走原告的游戏设备中PK之王一组，单挑一组、森林舞会一组已被公安机关收缴，原告再要求返还不予支持。公安机关在被告处收缴的老虎机、大字板、小蹦牛非原、被告“租赁合同”标的物，被告称以上设备分别系打拳机、地主机、麻将机的别称，但未向法院提交证据，对被告的主张不予支持。被告拉走原告非具赌博性质的游戏机至今两年有余，既未给付原告租赁费亦未返还租赁物，被告的行为欠妥。被告应酌情给付原告租赁费1万元并返还相应“租赁”物。被告称在原告处拉走的全部游戏机均被公安机关收缴，未向法院提交证据，对被告的主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：一、被告闫某某返还原告刘某某游戏设备打拳机8台、麻将机1台、地主机2台、星空一台、海洋之星

2012年1月11日“租赁设备清单及约定”有被告亲笔签字，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，对其真实性应予认定。但“租赁物”涉及一部分具有赌博性质的游戏机，因此“租赁合同”部分内容违反法律强制性规定，应认定部分无效。原告要求被告按约定给付租金不予支持。2012年1月29日被告所写收条双方无异议，应予认定。被告拉走原告的游戏设备中PK之王一组，单挑一组、森林舞会一组已被公安机关收缴，原告再要求返还不予支持。公安机关在被告处收缴的老虎机、大字板、小蹦牛非原、被告“租赁合同”标的物，被告称以上设备分别系打拳机、地主机、麻将机的别称，但未向法院提交证据，对被告的主张不予支持。被告拉走原告非具赌博性质

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第00138号上诉人（原审被告）闫某某。委托代理人冯青涛，河北建兴人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。委托代理人杨军，河北九之律师事务所律师。上诉人闫某某因租赁合同纠纷一案，不服河北省深泽县人民法院（2014）深民二初字第00214号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，20……