财产损害赔偿纠纷 （2015）日民一终字第378号

侵占国家、集体或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人应当赔偿损失。本案中，胡俊树、张继新签订《木材林木买卖合同》后，胡俊树依约进场采伐树木，并向张继新支付了部分树木款，对未付款项向张继新出具了欠条。因此，双方之间的买卖法律关系已转化为债权债务关系，胡俊树对该杨树享有占有、使用、收益、处分的权利。张继新未经胡俊树准许擅自将胡俊树未采伐完的杨树卖予他人，并将卖树款110000元占为己有，张继新的行为侵犯了胡俊树对其财产的处分权，故张继新应将上述树木款110000元返还给胡俊树。对胡俊树主张的经济损失，因涉案侵权行为发生于2011年8、9月份，且段××于采伐前已支付张继新树木款110000元，故胡俊树要求张继新支付自2011年12月1日起至判决生效之日期间的利息损失（以卖树款110000元为基数）的诉求符合法律规定，法院予以支持。张继新主张，胡俊树出具的欠款证明与本案没有关联性，张继新出售给段××的树是张继新另外所有的树木，且胡俊树应提供证据证明其已支付张继新3000**元。法院认为，胡俊树出具的欠条与原审原、被告签订的《木材林木买卖

侵占国家、集体或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人应当赔偿损失。本案中，胡俊树、张继新签订《木材林木买卖合同》后，胡俊树依约进场采伐树木，并向张继新支付了部分树木款，对未付款项向张继新出具了欠条。因此，双方之间的买卖法律关系已转化为债权债务关系，胡俊树对该杨树享有占有、使用、收益、处分的权利。张继新未经胡俊树准许擅自将胡俊树未采伐完的杨树卖予他人，并将卖树款110000元占为己有，张继新的行为侵犯了胡俊树对其财产的处分权，故张继新应将上述树木款110000元返还给胡俊树。对胡俊树主张的经济损失，因涉案侵权行为发生于2011年8、9月份

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）日民一终字第378号上诉人（原审被告）：张继新，男。委托代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡俊树，男。上诉人张继新因与被上诉人胡俊树财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2014）莲民一初字第1334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。上诉人张继新及其委托代理人徐文德，被上诉人……