民间借贷纠纷 （2017）黔23民终521号

本案争议焦点为本案借贷关系是否真实存在，蔡洪艳应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”本案中，ＸＸ明向杨小虎借款2万元的事实，有ＸＸ明出具的借条为证，保证人刘尚坤亦证实存在借贷事实，且本案借款时间为2015年9月15日，ＸＸ明的父亲陈应彪亦认可ＸＸ明在2015年8月至9月曾购买一辆车，与杨小虎陈述的借款用途系买车相互印证，故本案借贷关系真实存在具有高度盖然性。虽然蔡洪艳抗辩认为借条不真实、借贷关系不存在，但蔡洪艳除本人自述外，并未提供任何证据推翻本案借条所反映出来的借贷事实，且一、二审期间蔡洪艳亦未申请对借条进行鉴定，故现有证据足以认定ＸＸ明向杨小虎借款2万元的事实。根据《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利

本案争议焦点为本案借贷关系是否真实存在，蔡洪艳应否承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”本案中，ＸＸ明向杨小虎借款2万元的事实，有ＸＸ明出具的借条为证，保证人刘尚坤亦证实存在借贷事实，且本案借款时间为2015年9月15日，ＸＸ明的父亲陈应彪亦认可ＸＸ明在2015年8月至9月曾购买一辆车，与杨小虎陈述的借款用途系买车相互印证，故本案借贷关系真实存在具有高度盖然性。虽然蔡洪艳抗辩认为借条不真实、借贷关系不存在，但蔡洪艳除本人自述外，并未提供任何证据推

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终521号上诉人（原审被告）：蔡洪艳，女，1986年7月16日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审原告）：杨小虎，男，1986年7月17日生，苗族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。被上诉人（原审被告）：刘尚坤，男，1987年6月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，农民，住贞丰县。原审被告：陈应彪，男，……