（2017）京01行终51号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。针对当事人提起的不履行法定职责诉讼，应当以行政机关具有相应法定职责作为起诉的前提条件。本案中，耿万江等九人或与延庆土储中心签订了拆迁补偿协议，或经延庆住建委就拆迁安置补偿问题作出裁决。如其认为存在未予补偿问题，或对方采用欺骗等手段迫使其签订协议等，应当通过起诉拆迁补偿协议或拆迁裁决的途径解决。耿万江等九人要求市住建委查处延庆土储中心对其房屋所占土地未予补偿、骗取其签字的行为，缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。耿万江等九人要求市住建委查处延庆住建委违反《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的相关规定，不将涉案非法评估报告，递交当地估委会经专家鉴定的行为，系要求上级行政机关对下级行政机关进行监督，该职责属于行政机关内部运行的程序与环节，对公民、法人或其他组织的权利、义务不产生实际影响，不属于行政审判权限范围。综上所述，耿万江等九人提起的本案诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回耿万江等九人起诉的结果正确，本院予以维持。耿万江等九人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中

当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。针对当事人提起的不履行法定职责诉讼，应当以行政机关具有相应法定职责作为起诉的前提条件。本案中，耿万江等九人或与延庆土储中心签订了拆迁补偿协议，或经延庆住建委就拆迁安置补偿问题作出裁决。如其认为存在未予补偿问题，或对方采用欺骗等手段迫使其签订协议等，应当通过起诉拆迁补偿协议或拆迁裁决的途径解决。耿万江等九人要求市住建委查处延庆土储中心对其房屋所占土地未予补偿、骗取其签字的行为，缺乏事实依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，当事人提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。耿万江等九人要求市住建委查处延庆住建委违反《城市房屋拆迁行政裁

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京01行终51号上诉人（一审原告）李春娥，女，1953年2月22日出生。上诉人（一审原告）田玉金，男，1946年7月4日出生。上诉人（一审原告）刘海明，男，1960年1月11日出生。上诉人（一审原告）高志刚，男，1961年1月10日出生。上诉人（一审原告）刘玉玲，女，1954年8月6日出生。上诉人（一审原告）常志敏，女，1959年1月17日出生。……