（2015）鄂孝感中刑终字第00055号

上诉人余立新以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；上诉人余立新依托太平洋直购网，以发展电子商务为名，要求参加者以缴纳保证金等方式获得渠道商资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱市场经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人提出的第1点上诉理由，经查，上诉人余立新所出具的借条明确载明借款金额为14万元，双方所签订的房屋抵押协议也明确约定：房屋一次性作价为14万元，在乙方按此房屋作价金额贷款给甲方的同时，甲方将其房产证移交给乙方保管。以上二份书证可以对被害人郭某的陈述予以佐证，证实借款金额为14万元。另上诉人称向毛某借款6万元，但一直在偿还利息，并无相关证据予以证实。该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人提出的第2点上诉理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织、领导传销案活动刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，获取返利的具体数额并不影响到组织、领导传销活动罪的定罪及量刑，故是否扣减该17万元对被告人余立新量刑亦不产生影响。该上诉理由

上诉人余立新以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪；上诉人余立新依托太平洋直购网，以发展电子商务为名，要求参加者以缴纳保证金等方式获得渠道商资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，扰乱市场经济秩序，其行为构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人提出的第1点上诉理由，经查，上诉人余立新所出具的借条明确载明借款金额为14万元，双方所签订的房屋抵押协议也明确约定：房屋一次性作价为14万元，在乙方按此房屋作价金额贷款给甲方的同时，甲方将其房产证移交给乙方保管。以上二份书证可以对被害人郭某的陈述予以佐证，证

湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂孝感中刑终字第00055号原公诉机关湖北省孝感市孝南区人民检察院。上诉人（原审被告人）余立新。2008年11月19日因犯非法经营罪被大悟县人民法院判决单处罚金45000元。2012年4月15日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被刑事拘留，同年5月17日被批准逮捕，同年6月1日被取保候审。2014年6月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月2日被逮……