（2018）京02行终759号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，严雅言向市公安局申请公开的事项属于咨询事项，不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，不属于《政府信息公开条例》的调整范畴，其起诉不属于人民法院受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回了严雅言的起诉。严雅言不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求：1.撤销一审法院（2018）京0101行初109号行政裁定；2.撤销市公安局作出的151号答复告知书、204号答复告知书；3.一审、二审诉讼费由市公安局承担。市公安局对一审裁定未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息

严雅言与北京市公安局信息公开二审行政裁定书

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）京02行终759号上诉人（一审原告）严雅言，女，1950年6月1日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。委托代理人姜昆，北京市公安局干部。上诉人严雅言因诉北京市公安局（以下简称市公安局）作出的政府信息答复告知一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所……