确认合同效力纠纷 （2014）宿中民一再终字第00021号

南关居委会系居民自治组织，在与王昭义签订拆迁安置协议时未依法取得房屋拆迁许可证，不具备拆迁人主体资格，协议也未实际履行，王昭义主张协议无效理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决：王昭义与泗县泗城镇南关社区居民委员会于1998年6月5日签订的协议为无效协议。南关居委会上诉称：坚持一审辩称意见。请求驳回王昭义的诉讼请求。王昭义二审辩称：坚持一审诉称意见。请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为：王昭义与南关居委会因侵权纠纷于1999年10月27日提起侵权诉讼，经原一、二审法院审理后认为，王昭义与南关居委会1998年6月5日签订的协议符合法律规定。因王昭义不服该生效裁判申请再审，安徽省泗县人民法院（2007）泗民一再初字第12号民事判决再次对该协议效力进行了确认，现该案正在二审审理期间。2011年8月25日，王昭义基于同一协议再次提起确认之诉，属于重复起诉，不符合受理条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百八十六条之规定，裁定：一、撤销安徽省泗县人

南关居委会系居民自治组织，在与王昭义签订拆迁安置协议时未依法取得房屋拆迁许可证，不具备拆迁人主体资格，协议也未实际履行，王昭义主张协议无效理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决：王昭义与泗县泗城镇南关社区居民委员会于1998年6月5日签订的协议为无效协议。南关居委会上诉称：坚持一审辩称意见。请求驳回王昭义的诉讼请求。王昭义二审辩称：坚持一审诉称意见。请求驳回上诉，维持原判。本院二审认为：王昭义与南关居委会因侵权纠纷于1999年10月27日提起侵权诉讼，经原一、二审法院审理后认为，王昭义与南关居委会1998年6月5日签订的协议符合法律规定。因王昭义不服该生效

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一再终字第00021号申请再审人（一审原告、被上诉人）：王昭义，男，1946年4月17日出生，汉族8。被申请人（一审被告、二审上诉人）：泗县泗城镇南关社区居民委员会。申请再审人王昭义与被申请人泗县泗城镇南关社区居民委员会（以下简称南关居委会）确认合同效力纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2013年2月26日作出（2011）泗民一初字第0165……