（2016）辽08行终212号

被告在侦查田梓岐涉嫌诈骗一案中扣押，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的刑事侦查过程中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第十项之规定，裁定驳回原告大连志信集装箱运输有限公司的起诉。免交诉讼费50元。上诉人大连志信集装箱运输有限公司提出上诉称，被上诉人的行为系行政不作为，属于行政诉讼受案范围。上诉人诉至原审法院系针对被上诉人应当解除扣押而未解除的行政不作为，并非针对被上诉人的扣押行为。请求撤销一审裁定，指令继续审理。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二款第二项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。被上诉人扣押行为系依据刑事诉讼法的规定作出的。上诉人的起诉不应受理。一审裁定正确。上诉人上诉请求与理由本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李乃耀审　判　员　　吕兴汉代理审判员　　王　娣二〇一六年十月二十

被告在侦查田梓岐涉嫌诈骗一案中扣押，是依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权实施的刑事侦查过程中实施的行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第十项之规定，裁定驳回原告大连志信集装箱运输有限公司的起诉。免交诉讼费50元。上诉人大连志信集装箱运输有限公司提出上诉称，被上诉人的行为系行政不作为，属于行政诉讼受案范围。上诉人诉至原审法院系针对被上诉人应当解除扣押而未解除的行政不作为，并非针对被上诉人的扣押行为。请求撤销一审裁定，指令继续审理。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二款第二项

辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽08行终212号上诉人（原审原告）大连志信集装箱运输有限公司，住所地：大连保税区泰华大厦B座216#。法定代表人杨素华，职务总经理。被上诉人（原审被告）营口港公安局，住所地：营口市鲅鱼圈区。法定代表人不详。上诉人大连志信集装箱运输有限公司不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804行初68号行政裁定向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭……