返还原物纠纷 （2017）豫07民终3253号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案吕跃霞作为豫Ｇ×××××小型客车登记车主，对车辆享有所有权，无论张龙国占有车辆是基于借用或者吕跃霞主动交付，吕跃霞均享有要求张龙国返还车辆的权利，因此吕跃霞要求返还车辆及行驶证的诉请一审法院予以支持。吕跃霞要求赔偿损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕跃霞未提交损失相应证据，一审法院对吕跃霞的该项诉请不予支持。张龙国辩称理由证据不足，且与本案属不同法律关系，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决：一、张龙国于判决生效后十五日内返还吕跃霞豫Ｇ×××××一汽奔腾小型客车及车辆行驶证；二、驳回吕跃霞的其他诉讼请求。一审受理费1300元，减半收取650元，由张龙国负担。二审中，当事人没有提交新的
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案吕跃霞作为豫Ｇ×××××小型客车登记车主，对车辆享有所有权，无论张龙国占有车辆是基于借用或者吕跃霞主动交付，吕跃霞均享有要求张龙国返还车辆的权利，因此吕跃霞要求返还车辆及行驶证的诉请一审法院予以支持。吕跃霞要求赔偿损失，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。吕跃霞未提交损失相应证据，一审法院对吕跃霞的该项诉
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终3253号上诉人（原审被告）：张龙国，男，1971年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵国辉，河南顺飞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕跃霞，女，1963年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王俊伟，河南未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚苹，河南未来律师事务所律师。上诉人张龙国因与被上诉人吕跃霞返还原物纠纷一案，不……