民间借贷纠纷 （2019）浙07民申83号

根据调取的陈金谷等人银行流水，原审认定本案借款在出借后已由陈希福代陈婷归还，并无不当。原审根据查明事实，认为本案系虚假诉讼，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，在驳回陈金谷诉讼请求的同时，对主导本案的陈希福作出了司法拘留七日的决定，并对陈金谷和陈婷分别罚款2万元。因此，余小林的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余小林的再审申请。 审 判 长　李建旭 审 判 员　徐　磊 审 判 员　李　敏 二〇一九年十二月二日 代书记员　伍晓路

根据调取的陈金谷等人银行流水，原审认定本案借款在出借后已由陈希福代陈婷归还，并无不当。原审根据查明事实，认为本案系虚假诉讼，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”之规定，在驳回陈金谷诉讼请求的同时，对主导本案的陈希福作出了司法拘留七日的决定，并对陈金谷和陈婷分别罚款2万元。因此，余小林的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回余

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民申83号 再审申请人（原审被告）：余小林，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住义乌市。 委托诉讼代理人：应小军，浙江佑平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琼婷，浙江佑平律师事务所实习律师。 被申请人(原审原告)：陈金谷，男，1952年4月6日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 被申请人(原审被告)：陈……