寻衅滋事 （2015）楚中刑终字第137号

上诉人（原审被告人）李某、原审被告人黄某伙同陈某甲、拜某某等人使用钢管故意伤害他人身体，造成一人重伤、一人轻伤、四人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人李某、原审被告人黄某参与打斗，起次要作用，属从犯，依法应对犯罪后果承担相应的刑事责任。李某上诉提出其不是故意去打他人，不应以故意伤害罪定罪，以及其属中止犯的理由，没有事实和法律依据，不能成立；所提其属从犯，归案后能如实供述自己的罪行，有一定认罪、悔罪表现的意见，有一定的事实依据，但原判在量刑时已作了考虑，故二审不再采纳。综合全案，根据上诉人李某、原审被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，原判量刑并无不当，故对上诉人李某提出的上诉请求，不予支持。据此，原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，定性准确，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　波审判员　苏天喜审判员　杨忠祥二〇一五年十二月二十八日书记员　王燕红 来自：www.

上诉人（原审被告人）李某、原审被告人黄某伙同陈某甲、拜某某等人使用钢管故意伤害他人身体，造成一人重伤、一人轻伤、四人轻微伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人李某、原审被告人黄某参与打斗，起次要作用，属从犯，依法应对犯罪后果承担相应的刑事责任。李某上诉提出其不是故意去打他人，不应以故意伤害罪定罪，以及其属中止犯的理由，没有事实和法律依据，不能成立；所提其属从犯，归案后能如实供述自己的罪行，有一定认罪、悔罪表现的意见，有一定的事实依据，但原判在量刑时已作了考虑，故二审不再采纳。综合全案，根据上诉人李某、原审被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，原判

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）楚中刑终字第137号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1993年5月11日出生，彝族，高中文化，农民。因本案于2015年2月6日被元谋县公安局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于元谋县看守所。原审被告人黄某，男，1996年1月11日出生，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年2月22日被元谋县公安局刑事拘留……