养老保险待遇纠纷 （2016）陕10民终8号

上诉人田昌富请求被上诉人柞水县食品有限公司支付其1986年至2006年的养老保险金，该诉讼请求从表面上看是财产返还纠纷，但实质上是双方因办理养老保险问题引起的纠纷，并非财产纠纷，一审定性准确。本案中上诉人与被上诉人之间的纠纷系因被上诉人公司改制而引发，并非履行劳动合同过程中发生的纠纷，由于被上诉人公司改制是由政府主导下进行，诸多事项并非企业自身所能决定的，由此引发的劳动争议不属于人民法院民事案件受理范围。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，本案显然不属于该规定所涉及的情形，一审裁定驳回上诉人田昌富的起诉是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘正莉审　判　员　　叶　军代理审判员　　李　楠二〇一六年一月二十五日书　记　员　　张　丹 来自：www.

上诉人田昌富请求被上诉人柞水县食品有限公司支付其1986年至2006年的养老保险金，该诉讼请求从表面上看是财产返还纠纷，但实质上是双方因办理养老保险问题引起的纠纷，并非财产纠纷，一审定性准确。本案中上诉人与被上诉人之间的纠纷系因被上诉人公司改制而引发，并非履行劳动合同过程中发生的纠纷，由于被上诉人公司改制是由政府主导下进行，诸多事项并非企业自身所能决定的，由此引发的劳动争议不属于人民法院民事案件受理范围。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，本案显然不属于该规定所涉及的情形，一审裁定驳回上诉人田昌富的起诉

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕10民终8号上诉人（原审原告）田昌富，男，1953年10月16日出生，汉族，陕西省柞水县人。被上诉人（原审被告）柞水县食品有限责任公司。法定代表人卢功亿，公司董事长。委托代理人徐家红，柞水县乾佑镇法律服务所法律工作者。上诉人田昌富因养老保险待遇纠纷一案，不服柞水县人民法院（2015）柞民初字第00320号民事裁定书，向本院提出上诉。本院201……