买卖合同纠纷 （2016）豫05民终403号

原、被告双方车辆买卖关系事实清楚，原告付款后被告也出具了收款证明，且双方签订有《农机购置补贴机具商定书》，原告现持有车辆型号为4YZ—2玉神玉米收获机，与《农机购置补贴机具商定书》、《农机购置补贴指标确认通知书》、机动车销售统一发票等书面证据上载明的4YZP—2型号不符，被告所辩称的原告实付车款26000元，其所提供的证据不足以推翻上述商定书、通知书、发票中所记载的78000元价格，故被告应根据本案机动车销售统一发票所载型号为原告更换车辆。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条的规定，判决：被告汤阴县精诚农机有限公司于本判决生效之日起十日内将原告杨春喜处的玉神牌4YZ—2型玉米收获机一台更换为玉神牌4YZP—2型自走式玉米收获机。案件受理费1750元，由被告汤阴县精诚农机有限公司负担。汤阴县精诚农机有限公司上诉称，被上诉人购买的是4YZ—2型自走式玉米收获机，因是样品车，处理价40000元，被上诉人实际给付农机款26000元。因工作人员失误，错将该车标为4YZP—2型自走式玉米收获机，两型号差别为：4YZ—2型不剥皮，4YZP—2型剥

原、被告双方车辆买卖关系事实清楚，原告付款后被告也出具了收款证明，且双方签订有《农机购置补贴机具商定书》，原告现持有车辆型号为4YZ—2玉神玉米收获机，与《农机购置补贴机具商定书》、《农机购置补贴指标确认通知书》、机动车销售统一发票等书面证据上载明的4YZP—2型号不符，被告所辩称的原告实付车款26000元，其所提供的证据不足以推翻上述商定书、通知书、发票中所记载的78000元价格，故被告应根据本案机动车销售统一发票所载型号为原告更换车辆。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十三条的规定，判决：被告汤阴县精诚农机有限公司于本判决生效之日起十日内将

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终403号上诉人（原审被告）汤阴县精诚农机有限公司。委托代理人李春艳，河南道公律师事务所律师。（住所地汤阴县）委托代理人孟建华。原告（原审原告）杨春喜。上诉人汤阴县精诚农机有限公司因与原告杨春喜买卖合同纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2014）汤民三初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理……