生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏03民终1555号

公民的身体权受法律保护。本案中，原告一家与被告一家因宅基地建房纠纷产生矛盾，双方本应通过合法途径解决。但双方却争吵、辱骂乃至互相厮打，致使原告在互相厮打中受伤。被告刘冬喜、程漫漫虽均抗辩其没有打原告，但根据原、被告双方在大庙派出所询问笔录中陈述的厮打过程、以及程漫漫庭审中自认与原告有身体接触，可以认定原告与二被告存互相厮打的事实。故原告因受伤产生的损失，其有权向二被告主张损害赔偿。而对于纠纷的发生，原告本人也存在过错，综合本案事实，由于难以区分原、被告在相互厮打中的责任大小，对原、被告应当承担的责任比例，应以5：5划分为宜。关于原告王晓翠主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费4825.3元。2、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费。结合原告王晓翠的伤情以及住院5天的事实，住院伙食补助费支持100元（20元/天×5天），营养费支持150元（30元/天×5天）。由于原告未提供证据证明其护理费支出，本院参照本地护工标准，护理费支持400元（80元/天×5天）。误工费支持707元（参照江苏省城镇居民人均可支配收入标准101元/天×7天）。3、交通费。原告主张交通费200元，但未提交相关

公民的身体权受法律保护。本案中，原告一家与被告一家因宅基地建房纠纷产生矛盾，双方本应通过合法途径解决。但双方却争吵、辱骂乃至互相厮打，致使原告在互相厮打中受伤。被告刘冬喜、程漫漫虽均抗辩其没有打原告，但根据原、被告双方在大庙派出所询问笔录中陈述的厮打过程、以及程漫漫庭审中自认与原告有身体接触，可以认定原告与二被告存互相厮打的事实。故原告因受伤产生的损失，其有权向二被告主张损害赔偿。而对于纠纷的发生，原告本人也存在过错，综合本案事实，由于难以区分原、被告在相互厮打中的责任大小，对原、被告应当承担的责任比例，应以5：5划分为宜。关于原告王晓翠主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费4825.3

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终1555号上诉人（原审被告）：刘冬喜，男，1983年8月13日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。上诉人（原审被告）：程漫漫，女，1988年10月24日生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：马洪星，江苏钟鼓楼律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审原告）:王晓翠，女，1967年5月20日生，汉族，住……