（2014）西中民三终字第00177号

本案的争议焦点为杨改绒办理挂失后的存单是否已经从信合鱼化信用社处支取。根据信合鱼化信用社提供的证据显示，杨改绒办理的每一笔挂失业务均有其本人签字确认，并且显示杨改绒已经于2012年10月24日支取了四张存单上本金及利息分别为635.8元、2116.24元、739.81元、844.68元；2012年12月19日支取了一张存单上本金及利息共计1458.93元；2013年3月14日支取了两张存单上本金及利息分别为1058.06元、856.05元，可以认定信合鱼化信用社已经依约履行了相应的义务。杨改绒现持有的三张存单根据信合鱼化信用社提供的证据，尾号为9748、0956的存单均以办理挂失手续。杨改绒认为虽然有其签字，但是其签字是受信合鱼化信用社欺骗所签的意见，因没有证据予以证明，原审法院不予采纳。本案在审理过程中信合鱼化信用社以案件正在审理为由，拒绝让杨改绒支取剩余1000元存款于法无据，故对于杨改绒的诉讼请求本院予以部分支持。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、西安

本案的争议焦点为杨改绒办理挂失后的存单是否已经从信合鱼化信用社处支取。根据信合鱼化信用社提供的证据显示，杨改绒办理的每一笔挂失业务均有其本人签字确认，并且显示杨改绒已经于2012年10月24日支取了四张存单上本金及利息分别为635.8元、2116.24元、739.81元、844.68元；2012年12月19日支取了一张存单上本金及利息共计1458.93元；2013年3月14日支取了两张存单上本金及利息分别为1058.06元、856.05元，可以认定信合鱼化信用社已经依约履行了相应的义务。杨改绒现持有的三张存单根据信合鱼化信用社提供的证据，尾号为9748、0956的存单均以办理挂失手续。杨改绒认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00177号上诉人（原审原告）杨改绒，女，1951年11月28日出生。委托代理人刘霄峰，陕西许小平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市雁塔区农村信用合作联社鱼化信用社，住所地西安市雁塔区鱼丈街*号。法定代表人史建永，该信用社主任。委托代理人田少荣，陕西惠智律师事务所律师。委托代理人张颖正，女，该信用社员工。上诉人杨改绒因与被……