（2015）郑行终字第273号

本案争议焦点是被诉工伤认定决定是否合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定为工伤。本案中，张炎钦在下班途中受到交通事故伤害且其本人不承担事故责任，符合上述规定，依法应当认定为工伤。关于上诉人称市人社局和一审判决认定2013年11月19日收到张炎钦工伤认定申请错误问题。被上诉人市人社局提交的工伤认定文书送达回执显示，2013年11月19日该局向张炎钦（由其委托律师张占朝代收）工伤认定补正材料通知书，能够证明张炎钦向该局申请工伤认定的时间为2013年11月19日。《河南省工伤保险条例》第十六条第三款规定“省辖市劳动保障行政部门根据工作需要，可以委托县级劳动保障行政部门办理工伤认定的具体事务。”本案中登封市人力资源和社会保障局受市人社局委托办理工伤认定的具体事务，张炎钦以登封市人力资源和社会保障局为致送单位，向该局递交工伤认定申请书，并无不当。另工伤认定的申请时间与受理时间不是同一概念。虽然张炎钦工伤认定申请表内申请人签字日期为2013年2月28日，与封面所填申请日期2013年5月13日不一

本案争议焦点是被诉工伤认定决定是否合法。《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”应当认定为工伤。本案中，张炎钦在下班途中受到交通事故伤害且其本人不承担事故责任，符合上述规定，依法应当认定为工伤。关于上诉人称市人社局和一审判决认定2013年11月19日收到张炎钦工伤认定申请错误问题。被上诉人市人社局提交的工伤认定文书送达回执显示，2013年11月19日该局向张炎钦（由其委托律师张占朝代收）工伤认定补正材料通知书，能够证明张炎钦向该局申请工伤认定的时间为2013年11月19日。《河南省工伤保险条例》第十六条第三

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第273号上诉人（原审原告）郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，住所地登封市白坪乡梁家庄村。法定代表人梁文立，经理。委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人戴春枝，局长。委托代理人李宁，该局工作人员。委托代理人张鹏，登封市人力资源和社会保障……