民间借贷纠纷 （2019）皖0603民初1053号
裁判要旨
债务应当清偿。 徐建矿向彭凤借款，并签订二份借据、二份委托放款协议，计26万元。 彭凤在提供第一笔借款10万元时预先扣除利息0.5万元，则彭凤实际出借给徐建矿9.5万元。 之后，彭凤出借给徐建矿现金2万元，借款金额达到11.5万元。 2014年11月17日，双方签订借据、委托放款协议时，徐建矿支付彭凤利息0.9万元。 徐建矿尚未使用借款即支付利息，该笔0.9万元应抵作借款本金。 该笔借款尚欠本金10.6万元，拖欠利息自2014年11月17日起计算。 彭凤称于2015年1月1日将现金14万元交付给徐建矿。 徐建矿称该款应在3个月或6个月以前支付，但未提交证据予以证明，故本院对徐建矿主张的该事实不予认定。 徐建矿于借款当日支付3个月利息1.05万元，则彭凤实际提供的借款为12.95万元。 双方约定的借款期限已经届满，彭凤有权要求徐建矿偿还借款本金23.55万元。 关于借款利息问题。 双方约定借期内的利息为年利率25%，未约定逾期利息。 根据彭凤扣除的利息计算，双方实际执行的是年利率30%。 彭凤放弃12万元借款的利息，系其自行处分权利，本院予以确认。 彭凤要求徐建矿按年利率24%支付12.
摘要
彭凤与徐建矿民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1053号原告：彭凤，女，1978年9月19日出生，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：袁广立，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告：徐建矿,男，1969年12月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，现被羁押于淮北市。 原告彭凤与被告徐建矿、关静民间借贷纠纷一案，本院于2019年……