（2016）鄂11执异5号

力泰公司与湖北鸿源投资担保有限公司的转租合同的租赁物为融兴公司用于融雪剂生产的资产，瑞富阳公司与湖北鸿源投资担保有限公司的租赁合同的租赁物为瑞富阳公司用于融雪剂生产的资产，两合同租赁标的物不一，不能证明力泰公司租赁瑞富阳公司的资产，该两份合同不予采信。力泰公司提交的原材料采购发票、生产销售报表、运输费发票、领用瑞富阳公司零配件调帐表以及瑞富阳公司的陈述能够互相印证，形成完整的证据链，其提交的产成品产、销、存报表及领用瑞富阳公司零配件调帐表均为其生产经营记录，只可能由其单方制作，罗田工行没有提交相反证据否定证据真实性，不能以证据系单方制作否定其证据效力，该部分证据应予采信。罗田工行提交的融兴公司厂房照片不能排除力泰公司在融兴公司之外生产的可能性，提交的融雪剂照片不能分辨生产日期，该行亦未举证证明生产日期在力泰公司成立之前的融雪剂的数量，该两组照片均不能证明该行主张的事实，不予采信。本院查明，力泰公司于2015年4月23日成立，成立后使用瑞富阳公司场地和融雪剂生产设备生产融雪剂，产品运至融兴公司仓库存放，共832包，计906.6吨。瑞富阳公司原生产的融雪剂库存91吨（共91包，有完整包装）

力泰公司与湖北鸿源投资担保有限公司的转租合同的租赁物为融兴公司用于融雪剂生产的资产，瑞富阳公司与湖北鸿源投资担保有限公司的租赁合同的租赁物为瑞富阳公司用于融雪剂生产的资产，两合同租赁标的物不一，不能证明力泰公司租赁瑞富阳公司的资产，该两份合同不予采信。力泰公司提交的原材料采购发票、生产销售报表、运输费发票、领用瑞富阳公司零配件调帐表以及瑞富阳公司的陈述能够互相印证，形成完整的证据链，其提交的产成品产、销、存报表及领用瑞富阳公司零配件调帐表均为其生产经营记录，只可能由其单方制作，罗田工行没有提交相反证据否定证据真实性，不能以证据系单方制作否定其证据效力，该部分证据应予采信。罗田工行提交的融兴公司

湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂11执异5号案外人湖北力泰环保科技有限公司。住所地：罗田县经济开发区。法定代表人李晖，该××董事长。委托代理人金旺青，该××办公室主任。申请执行人中国工商银行股份有限公司黄冈罗田支行。住所地：罗田县。负责人艾新华，该行行长。委托代理人肖然，该行职员。委托代理人孙金玲，湖北××律师事务所律师。被执行人湖北瑞富阳化工科技有限公司。住所地：罗田县。……