民间借贷纠纷 (2017)闽01民终6052号

案号
(2017)闽01民终6052号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-11-27

裁判要旨

原、被告之间的借贷关系有《借条》及转账凭证为据,合法有效,现原告要求被告返还500000元,被告对此不持异议,一审法院予以支持。双方之间未约定借款利息,原告要求被告支付催告前的利息,于法无据,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,催告后即起诉之日后的利息,可参照年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,一审判决:一、被告陈文应于本判决生效之日起十日内返还原告郭在贵借款人民币500000元并支付利息(按年利率6%计算,从2016年8月19日起计付至款项还清之日止);二、驳回原告郭在贵的其他诉讼请求。二审中,双方当事人没有提交新证据。根据现有有效证据及当事人陈述,本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为,陈文主张其已还款30000元、其实际仅欠款470000元,但其未提供证据证明,应由其自行承担不利法律后果。综上所述,陈文的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

摘要

原、被告之间的借贷关系有《借条》及转账凭证为据,合法有效,现原告要求被告返还500000元,被告对此不持异议,一审法院予以支持。双方之间未约定借款利息,原告要求被告支付催告前的利息,于法无据,一审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,催告后即起诉之日后的利息,可参照年利率6%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定,一审判决:一、被告陈文应于本判决生效之日起十日内返还原告郭在贵借款人民币500000元并支付利息(按年利率6%计算,从2016年8月19日

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终6052号上诉人(原审被告):陈文,男,香港特别行政区居民,1958年12月10日出生,汉族,住香港。被上诉人(原审原告):郭在贵,男,1977年3月23日出生,香港特别行政区居民,现住福建省福州市仓山区。上诉人陈文因与被上诉人郭在贵民间借贷纠纷一案,不服福建省福州市仓山区人民法院(2016)闽0104民初4001号民事判决,向本院提……