（2014）商中民二终字第00076号

上诉人王宜哲购买被上诉人陈家运的玉米，给被上诉人出具的四张欠条金额共计12026元，双方均无异议，上诉人应按欠条金额支付。关于8500元的过磅单的性质问题，该过磅单不仅记载了买受人王宜哲本次购买玉米的数量、价款，还记载了买受人王宜哲购买玉米的欠款金额及王宜哲的名字，因此该过磅单应具有欠款凭证的性质。上诉人认为在所欠的8500元中已支付6100元，因而给被上诉人出具了一张2400元的欠条，但上诉人并未将8500元的过磅单收回，事实情况是8500元欠款凭证和2400元的欠条同时存在，因此，上诉人无相应的证据证明已向被上诉人支付了6100元玉米款，上诉人的主张本院不予支持，8500元欠款上诉人亦应支付。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费310元，由上诉人王宜哲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王礼武代理审判员　　王　倩代理审判员　　文改云二〇一四年十月九日书　记　员　　王　博

上诉人王宜哲购买被上诉人陈家运的玉米，给被上诉人出具的四张欠条金额共计12026元，双方均无异议，上诉人应按欠条金额支付。关于8500元的过磅单的性质问题，该过磅单不仅记载了买受人王宜哲本次购买玉米的数量、价款，还记载了买受人王宜哲购买玉米的欠款金额及王宜哲的名字，因此该过磅单应具有欠款凭证的性质。上诉人认为在所欠的8500元中已支付6100元，因而给被上诉人出具了一张2400元的欠条，但上诉人并未将8500元的过磅单收回，事实情况是8500元欠款凭证和2400元的欠条同时存在，因此，上诉人无相应的证据证明已向被上诉人支付了6100元玉米款，上诉人的主张本院不予支持，8500元欠款上诉人亦应支

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民二终字第00076号上诉人（原审被告）王宜哲，男，1962年12月24日生，汉族，农民。委托代理人程玉宇，山阳县司法局148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）陈家运，男，1969年8月14日生，汉族，农民。上诉人王宜哲因买卖合同纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院（2014）山民初字第00311号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后……