买卖合同纠纷 （2017）晋09民终1268号

两份合同，系当时新玉源机械公司与山西鲁能晋北铝业有限公司签订，予以认定。2、新玉源机械公司为证实其诉讼请求，提供资金申请表1份，货物运单1份，收据1支，山西铝业公司催货函1份；山西铝业公司提出异议认为，真实性无法核实，且上述单据的出具时间为2011年10月，远晚于本案协议的履行时间，与本案无关，催货函证明新玉源机械公司未依约发货，构成违约；本院认为，新玉源机械公司提供的上述证据资金申请表、货运单记载时间与实际履行日期不一致，不予认定，催货函证明山西鲁能晋北铝业有限公司在超过协议履行期后催促新玉源机械公司发货，收据未显示付款单位，不予认定。3、新玉源机械公司提供员工至山西铝业公司处协商履行合同时所使用的差旅费发票及报销清单60页，证明诉讼时效没有超过；山西铝业公司提出异议，认为真实性无法核实，与本案无关。本院认为，该证据可以证明新玉源机械公司曾派人到原平，但不能证明是催要货款。4、新玉源机械公司为证实其诉讼请求提供光盘6份，视频资料说明1份；山西铝业公司认为该视频系偷拍方式录制，不能作为定案依据；本院认为，该视听资料不是严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形

两份合同，系当时新玉源机械公司与山西鲁能晋北铝业有限公司签订，予以认定。2、新玉源机械公司为证实其诉讼请求，提供资金申请表1份，货物运单1份，收据1支，山西铝业公司催货函1份；山西铝业公司提出异议认为，真实性无法核实，且上述单据的出具时间为2011年10月，远晚于本案协议的履行时间，与本案无关，催货函证明新玉源机械公司未依约发货，构成违约；本院认为，新玉源机械公司提供的上述证据资金申请表、货运单记载时间与实际履行日期不一致，不予认定，催货函证明山西鲁能晋北铝业有限公司在超过协议履行期后催促新玉源机械公司发货，收据未显示付款单位，不予认定。3、新玉源机械公司提供员工至山西铝业公司处协商履行合同时

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终1268号上诉人（原审原告）：郑州市新玉源机械工业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路96号创业广场1号园D403、408、411、412号。法定代表人：李中庆，总经理。委托诉讼代理人：王增奎，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家电投集团山西铝业有限公司，住所地原平市西镇乡张村。法定代表人：高士友，董事长。委托诉……